"Баллистика" для Киева и Львова: Россия применила новый "Искандер"

Удивительно, конечно, насколько плохо Россия была готова к войне с так называемой Украиной. Имея крупнейший на планете ядерный арсенал и межконтинентальные ракеты, способные бить по целям на другой стороне планеты, наша армия не располагала "баллистикой" для быстрых и точных ударов по западным окраинам взбесившегося соседа. Точнее, не располагала до последнего времени.

Главное управление разведки Министерства обороны Украины сообщает, что наши военные впервые применили для удара по Киеву модифицированную ракету 9М723-2 увеличенной дальности, более известную под неофициальным названием "Искандер-1000".

По данным вражеской разведки, пусковой комплекс имеет собственное название – "Бора-М", а пуск производился с дистанции в 550 км. Появление этой системы является для врага очень плохой новостью.

Дальность и скорость

Дело в том, что оперативно-тактические комплексы "Искандер" разрабатывались в соответствии с ДРСМД – договором, который запрещал России и США производить ракеты с дальностями более 500 и менее 5500 км. Ограничение нужно было, чтобы обезопасить стороны от внезапного ядерного удара ракетами малой и средней дальности. Однако в войне с Украиной соблюдение этих ограничений вышло нам боком: квазибаллистические ракеты 9М723 летят менее чем на 500 км, а расстояние от Брянской области до Львова – около 650 км.

Созданный под условия другой эпохи "Искандер" оказался недостаточно дальнобойным для борьбы с Украиной. Скриншот: lostarmour.info

Ключевой для обеспечения Украины оружием и топливом регион оказался вне зоны досягаемости нашего самого эффективного средства поражения. Конечно, по целям на Западенщине можно бить крылатыми ракетами и реактивными дальнобойными беспилотниками. Однако их применение имеет ряд очень существенных ограничений.

Во-первых, это скорость нанесения удара: крылатая ракета добирается до цели на западе Украины около часа, беспилотник – полтора-два часа. В результате между моментом обнаружения цели и возможным её поражением проходит достаточно много времени, чтобы она могла уйти. Баллистическая ракета летит к цели менее десяти минут, что позволяет использовать её для поражения железнодорожных составов и даже отдельных грузовиков на остановках.

Кажется, что для поражения стационарных объектов медлительность дронов и это ограничение несущественны, однако и тут всё не так просто. Враг давно и очень серьёзно занимается укреплением ключевых промышленных и инфраструктурных объектов.

Над ключевыми электроподстанциями возведены настоящие железобетонные форты, многие производственные площадки и склады перенесены под землю. Уничтожить такие объекты дронами невозможно, крылатыми ракетами – проблематично. Зато входящие в цель на скорости в шесть–семь скоростей звука боеголовки баллистических ракет прекрасно справляются с этой задачей. И это их второе преимущество.

Механика простая: фугасный взрыв боеголовки проникает в грунт и вызывает обрушение земляных сводов. В пещерах из нескальных пород шансов выжить практически нет. Обрушения погребают всё под собой – технику, боеприпасы, личный состав. А выжившие рискуют задохнуться без быстрой эвакуации. В общем, противник буквально погребает себя заживо в собственных же убежищах,

– отметил в разговоре с Царьградом военный эксперт, полковник запаса Виталий Киселёв.

Третий немаловажный фактор – это уязвимость для средств ПВО. ВСУ научились эффективно сбивать наши беспилотники. Крылатые ракеты тоже уязвимы, их могут поражать зенитные комплексы, истребители и даже мобильные группы с ПЗРК. А вот чтобы перехватить "баллистику", нужны очень сложные и дефицитные ракеты вроде американских PAC-3, комплексов "Пэтриот" или ещё более редких европейских Aster-30. Иными словами, использование баллистических ракет даёт наибольшую надёжность поражения целей врага, чем какого-либо другого оружия.

Возможности "Искандера-1000" в представлении западных аналитиков. Источник: militarywatchmagazine.com

От полигона до поля боя

Первые сообщения о том, что Россия ведёт работу над "Искандером" увеличенной дальности, появились весной 2024 года. Западные аналитики обратили внимание на кадры поздравительного фильма, снятого структурами Минобороны к 78-летию ракетного полигона "Капустин Яр". Среди прочего в фильме был показан испытательный стенд, с которого запускалась ракета, похожая на увеличенную 9М723.

Старт прототипа 9М723-2 с испытательного стенда. Источник: видео Минобороны

Новая ракета имеет более длинный корпус, что позволило поместить в него на 15–20% больше топлива. По последним данным, 9М723-2 комплектуют и новым двигателем, который также позволяет увеличить дальность полёта.

Сопоставление пропорций ракет показало, что новые 9М723-2 имеют заметно больший запас топлива. Источник: ТГ-канал "Военный Осведомитель"

В декабре 2025 года ресурсы противника неофициально сообщали о первом случае применения "Искандера-1000". Тогда, по их данным, пуск был произведён из Ростовской области, а поражённая цель находилась в районе Одессы. На пути к цели ракета преодолела более 800 километров. Так что нынешнее сообщение ГУР о "первом" применении нужно понимать как первое применение против Киева, а не вообще.

Вражеские специалисты, обследовавшие обломки нашей ракеты, отмечают, что она сохранила газодинамические рули для управления в разреженных слоях атмосферы и аэродинамические поверхности для манёвров в плотных слоях атмосферы. Иными словами, новые ракеты 9М723-2 всё так же способны к активному маневрированию, как и их старшие сёстры, а потому будут крайне трудной целью для ПВО противника. Дополнительная дальность не покупалась за счёт снижения способностей по прорыву вражеской ПВО.

В сухом остатке

В течение нескольких лет наши читатели систематически спрашивали, почему Россия так редко и слабо бьёт по целям на западе так называемой Украины. Почему мы не разбомбим логово бандеровцев в пыль и пепел, не превратим колыбель звериной русофобии в руины вроде тех, что сейчас стоят на месте русских городов Донбасса?

Ответ состоит в том, что у нас были крайне слабые возможности как по разведке целей, так и по их поражению. Россия подошла к войне, не имея своего "Старлинка", без достаточного количества разведывательных дронов большой дальности и даже не обзаведясь подходящей баллистической ракетой. И только сейчас ситуация начинает шаг за шагом меняться: русская армия получает нужное ей для победы оружие, а вместе с ним и возможности по сокрушению врага.