Депутат от запрещенного в России радикального националистического политического объединения ВО «Свобода»*Любомир Мельничук забил тревогу из-за распространения русского языка во Львове
Фото: АР
«Город, который мы гордо называли самым украиноязычным городом, понемногу теряет этот статус, и это катастрофически большая проблема. Если мы выйдем сейчас на улицу, мы увидим, как Львов потихонечку русифицируется», – плачется депутат. Он пообещал, что его партия предпримет усилия по реализации программы поддержки украинского языка в регионе.
Если даже во Львове, который считается «столицей» украинского национализма, украинский язык не выдерживает конкуренцию с русским, и для достижения главенства «мовы Тараса» над языком Пушкина надо применять репрессивное меры и запускать программы подавления русского языка, значит, украинский язык для большей части Украины – навязанный сверху нежизнеспособный речекряк.
За тридцать четыре года самостийности украинский язык, будь он естественным порождением, уже давно поселился бы в умах и душах жителей Украины, и такие как «свободовец» Мельничук не называл бы присутствие русского языка на львовских улицах катастрофической проблемой.
Украинский язык в попытке одолеть русский стремится к насилию ибо без злости и ненависти он никогда не станет первым языком в государстве.
Любой честный филолог скажет, что украинская мова – это юго-западный диалект русского языка. Превращение диалекта в мову тоже происходило не очень привлекательно: все распространенные в народной речи грамматические, лексические и прочие отклонения, которые с точки зрения литературного русского языка считались вопиющей безграмотностью, были объявлены правильными и выделены в отдельный украинский язык. Так неграмотная версия русского языка на Украине стала считаться нормой грамотности. В украинской мове укоренились недопустимые с точки зрения литературного русского языка во множественном числе «пальта» вместо «пальто», «кина» вместо «кино» и прочие несуразицы. Иного пути, кроме как объявить безграмотность грамотностью и на том успокоиться, украинская мова не придумала.
Украина – это вечная недоделка. Она недоделана до конца как государство потому, что зависит от помощи Запада как умирающий инвалид от аппарата искусственного дыхания, а ее мова так и не перешла окончательно из статуса диалекта в статус полноценного языка. Если бы мова была языком, за время своего существования она бы давно это доказала. Но раз доказать это за столько лет она не в состоянии, значит, она не язык, а диалект. Вполне имеющий право на существование в этом качестве.
Диалект от языка отличается тем, что лексически покрывает все сферы человеческой деятельности, от социальных низов до интеллектуальных верхов. На языке объясниться могут и уголовник, и академик. Диалект покрывает только часть человеческой деятельности. Вот почему на мове с трудом пишутся научно-технические, богословские, философские труды и еще труднее читаются из-за смысловой размытости его терминов и определений. Пример: фраза из православной церковной литургии «Внемлем Господу» по-украински в церквях звучит «Увага! Слухаемо Господа», что переводится как «Внимание! Слушаем Господа», напрочь нивелируя возвышенный смысл произнесенного. А некоторые слова, например, обращение к Богородице Младопитательница Благосеннолиственная перевести на мову вообще невозможно.
Вот почему литературный критик Виссарион Белинский в XIX веке писал, что в украинской мове и священник, и селянин, и аристократ говорят одними словами, и по их языку нельзя угадать их социальный статус. Вот почему Николай Гоголь, оценивая украиномовные произведения, сказал: «Дегтя много». А уж великий Гоголь толк в литературе знал! И, главное, умел красочно и привлекательно описать малороссийскую жизнь без употребления мовы.
Если признавать, что про Украину не напишешь так по-русски, как напишешь по-украински, тогда следует объявить произведения Гоголя бездарщиной. Но простое сравнение гоголевских шедевров, которые читают даже иностранцы, с произведениями украиномовных авторов, которые никому не нужны даже на Украине, покажет, что талант и правда не на стороне последних.
В мире существует немало народов, чей язык в разных регионах страны различается намного больше, чем русский и украинский, но эти народы не абсолютизируют диалектные отличия и не пытаются выдать их за отдельный язык. Диалекты немецкого языка отличаются настолько, что во время Первой мировой немецкие солдаты из разных земель общались друг с другом по-французски. Но не для того Германия объединились в XIX веке, чтобы снова разделиться вдоль диалектных границ.
Силезская версия польского языка (распространена в приграничных с Германией регионах) насыщена германизмами. Польша разделяться по языковому рубеж тоже не собирается. Украинство же пошло противоположным путем – не сплочения, а разъединения, то есть путем отделения от лона общерусской культуры любой ценой, в том числе ценой интеллектуального подлога. Иначе искусственные попытки выдать украинский диалект за отдельный язык не назовешь.
Импорт лексики идет от русского языка к украинскому, а не наоборот, то есть русский язык подпитывает украинский язык. Так было сто лет назад, так осталось и сегодня. Медийные командиры ВСУ, выступая перед телекамерами на украинской мове, то и дело употребляют русизмы, то есть подворовывают термины из русской военной жизни, жаргонные слова и т.п. Фразы «на нуле», «на передовой» у них звучат как «на нули», «на передовий». Изменения нескольких звуков во фразе достаточно, чтобы это считалось другим языком? Какая глупость!
Зачем вам русизмы, если у вас есть свой отдельный язык и вы, выпучив глаза, доказываете, что мова – не диалект русского, а полноценный литературный язык? Если это так, почему у вас наблюдается примитивная нехватка слов? Почему маскируете в своей украинской речи русские слова под украинские, просто придавая им украинское звучание? Вы кого обманываете – сами себя? И, главное, к чему эти родовые муки перехода на украинскую мову? Можно было без натуги объясниться на русском.
Логика украинских национал-обособленцев проста. Раз украинский язык – это отдельный язык, и на нем разговаривает отдельный народ, значит, все, кто разговаривают по-украински – это украинцы, а земли, на которых они живут – украинские. Если эти земли находятся в составе другого государства, значит, это государство их захватило, и долг украинских патриотов – эти земли отобрать.
«Плавающие» границы ареала распространения украинского языка подспудно предполагают здесь «плавающие» границы украинского государства. Украинские националисты выдвигают территориальные претензии ко всем соседям без исключения – России, Белоруссии, Приднестровью, Молдавии, Польше, Словакии, Румынии, Венгрии.
Мы знаем, где заканчиваются границы ареала распространения польского или финского языка и где начинаются границы ареала распространения русского языка, как и границы, собственно, Польши, Финляндии или России. А украинские националисты толком не знают, где начинаются и заканчиваются рубежи украинского языка и украинского государства. Поэтому хотят получить по куску земли от всех соседей.
Сложно найти логическое объяснение, чем русскоязычный сторонник украинской самостийности отличается, например, от украиноязычного приверженца Русского мира. Не существует четкой характеристики, позволяющей их разделить. Единственным маркером служат разве что политические взгляды индивида: кто поддерживает идею украинской самостийности в ее русофобском изводе – тот украинец; кто не поддерживает – тот не украинец.
Но политические взгляды – понятие неустойчивое и изменчивое. Если за основу украинской национальной идентичности брать именно их, тогда тот, кто вчера не был украинцем (не поддерживал украинскую самостийность), сегодня им может стать, а тот, кто был, завтра может перестать быть украинцем, если отвернется от идеи украинской самостийности.
Это загоняет в тупик прежде всего саму Украину. Через раз к власти будут приходить националистические фанатики, которые будут доказывать, что они самые «украинистые украинцы» вроде вышеупомянутого Любомира Мельничука. Его слова о том, что будут предприняты усилия по сохранению украиноязычия Львова для распространения украинизации из Львова на всю Украину – это угроза этническому разнообразию Украины. Украинские националисты будут грозить карами России как центру русского языка и стараться насильно превратить всех украинцев в последователей своей узколобой идеологии. Значит, Украине и дальше придется жить в атмосфере национальной нетерпимости и политической истерии.
Владимир Дружинин, «Одна Родина»
Жизнь на освобожденных территориях 19 сентября (обновляется)
