Дмитрий Астрахань: Министр иностранных дел Украины сделал очередное заявление о том, что в случае чего, зеленский будет согласен обсуждать раздел Запорожской АЭС и другие вопросы

Министр иностранных дел Украины сделал очередное заявление о том, что в случае чего, зеленский будет согласен обсуждать раздел Запорожской АЭС и другие вопросы. Но мне вот интересно про АЭС, какова идеологическая база подобного заявления?

Т.е. я помню, что когда-то Украина считала себя правопреесником УССР и претендовала на все полезное, что с этого можно урвать. В общем, на все что в день развала случайно оказалось на территории, включая армию, ЯО, АЭС и любое другое имущество, которое можно мародерить. А также на часть Победы, культуры, науки и вообще всего. Кроме, конечно, долгов, проблем и прочего - это имущество Украина была готова признать советским и отдать России.

Потом идеология поменялась, и понемногу оказалось, что не было никакого УССР, которая часть СССР. А была оккупация. А имущество полученно в ходе обретения утраченной где-то в 1919 году незалежности. Каковая незалежность была всего-то 2 года, а перед ней ещё 300 лет оккупации. Тут претензии на чужое имущество стали как-то шататься, и чтобы как-то их оправдывать оказалось, что всё-таки не все было так уж страшно в СССР и оккупированная Украина претендует на то, в создании чего участвовала. И ещё желательно на чего нибудь хорошее, что осталось на территории РФ и не только.

Но дальше, уже в рамках антиколлониальных нарративов, Украина была уже не оккупирована, а колонизирована. Но это же не таинственная Африка с подозрением на существование Ваканды и тайных технологий, которые украли колонизаторы. И понастроили всяких своих электростанций и заводов исключительно с целью убить культуру и дух украинцев. Чернобыль на Украине вполне без шуток ещё с 90ых считался советским преступлением.

Можно с очень высокой степенью достоверности утверждать, что оккупирована, а тем более колонизирована, Украина была без ядерных технологий или сколь-нибудь развитой физики. Я практически уверен, что ни УНР 1919 года, ни сущестовавшая в львовской ратуше сутки Украина 1941 года не имели ни одной АЭС. Теперь украинский деколонизированный МИД хочет делить вообще с Россией что? Русскую АЭС, преступно построенную на Украине для уничтожения украинцев?

Вот мне правда, очень хотелось бы услышать по какой вообще логике сегодняшний МИД Украины объясняет как появление вообще АЭС на территории страны, так и свои претензии на них. Просто цепочку рассуждений понять дальше логики мародерства. Считает ли МИД Украины свою страну участником строительства советской инфраструктуры, или у них есть какая-то более яркая версия, по которой ЗАЭС тайно построили в 18 веке казаки с Хортицы.